弊社会議が少し長引き、５分遅刻でオープンセミナーへ
今回のお題は市企画部長を迎えての
「総合計画・行政改革・市民参画の現状」について
体系だった計画、戦略について理解を深めることが出来ました
個人的に思うのは、総合計画の１０年という単位が長すぎると思う
まず、総花的すぎて何をやろうとしているのか良く分からない
仕方ない部分もあるのだろうが・・・
ロングスパンの計画は必要だと思うが、シビリアンコントロール（市民主権）の観点から、市長の任期に合わせるべきではないか
４年では短すぎるでの、８年単位とかどうだろう
そして、総合計画は市長が変更できる権限を強化するべきではなかろうか
でも数値目標の設定、達成値の公表はすばらしいことだと思います
また市民参画については俗にいう「小さな政府」に向かっているのだろう
そうあるべきだと思うし、行政頼み、行政任せ、はもうやめるべきだろう
計画経済もね
Ｔ理事長とのトークセッションで駅前再開発の必要性を疑問視した（と私は理解した）コメントがあった
市としては、アンケートはとるが、それが全てではないという
ということはアンケートの必要性が低くなる
サンプル数の指摘もあったが、統計学上問題ないとのこと
たぶん こういうこと なんだろうが、１０万と１千万と１０億のサンプル数が同じになるのを忘れちゃいけない
統計学上の態度をとるならば、誤差、というの観点もある
この場合１５００の平方根を取ればいいので、３８．７２
２．５％なんだけど
わたしなら
「市長が選挙で掲げられた政策の中に市街地活性化がある、市長を選んだのは市民の皆さんなので、市民の意思ということで実行します」
と答える
演目が幅広く、２時間では不足だったかも
贅沢言えば一つ一つをじっくりやっても良かったかもしれない
とはいえ委員会の皆さんお疲れ様でした
あと５回もがんばりましょう
終了早々にＥ寿会へ
こちらも１時間遅刻でした
いかんなー、いかん
明日はブロ長会議
